国产ts网站,欧美日本亚洲

火箭的賽季結(jié)束了，首輪2-4被湖人淘汰?；仡^再看這跌宕起伏的一整年，一切都像是我。范弗利特意外報(bào)銷后，控衛(wèi)位置的巨大真空，讓烏度卡被迫開(kāi)啟了一場(chǎng)絕望的拼圖實(shí)驗(yàn)：把阿門-湯普森、謝潑德、申京這三塊形狀各異的碎片，強(qiáng)行塞進(jìn)同一個(gè)窟窿。

要理解這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)為何失敗，必須先拆解一支球隊(duì)在陣地進(jìn)攻中需要的幾種角色。

①開(kāi)發(fā)手是那個(gè)在上線主動(dòng)拉扯防守陣型、為隊(duì)友創(chuàng)造舒適接球環(huán)境的人，這是正牌控衛(wèi)最核心的職能。

②主攻手負(fù)責(zé)終結(jié)和硬解在機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)靠個(gè)人能力消化球權(quán)，當(dāng)然開(kāi)發(fā)手和主攻手經(jīng)常會(huì)互相轉(zhuǎn)換，畢竟在拉扯防線的過(guò)程中能自己出手，是最直接打擊防守陣型的攻擊方式。

③接應(yīng)手承擔(dān)的是牽制功能，拉開(kāi)空間、站上線，底角或者弱側(cè)幽靈位，讓對(duì)手不敢貿(mào)然夾擊持球人，不敢輕易堆積強(qiáng)側(cè)。

當(dāng)然，主攻手里還有一層更高的要求：硬解手，在戰(zhàn)術(shù)跑死時(shí)靠個(gè)人能力強(qiáng)行出手、不求合理只求出手的能力。

一支健康的球隊(duì)，這些角色各有人司職。而火箭的問(wèn)題，是把幾個(gè)自身功能極度偏科的年輕人，強(qiáng)行按在了他們無(wú)法勝任的位置上。

阿門-湯普森被推上控衛(wèi)位置，是這場(chǎng)拼圖實(shí)驗(yàn)里最大膽也最注定失敗的賭注。要講清楚他為什么打不了控衛(wèi)，必須回到控衛(wèi)最根本的職能上來(lái)：開(kāi)發(fā)手。

籃球術(shù)語(yǔ)里所謂“開(kāi)發(fā)進(jìn)攻”，絕大多數(shù)時(shí)候落地的形態(tài)就是擋拆?？匦l(wèi)在上線叫一個(gè)掩護(hù)，利用掩護(hù)制造的時(shí)間差和空間差，去拉扯防守陣型，逼迫對(duì)方做出艱難的選擇：換防還是不換防？沉退還是延誤？一旦防線出現(xiàn)裂縫，機(jī)會(huì)就出來(lái)了。這就是擋拆這項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)被發(fā)明之初最樸素的目的：制造錯(cuò)位。

而所有防擋拆的策略，無(wú)論是沉退、弱延誤、強(qiáng)延誤還是ICE（放邊路堵中路），萬(wàn)變不離其宗的核心邏輯只有一個(gè)：避免把錯(cuò)位直接給出去。防守方寧可讓你在遠(yuǎn)離籃筐的位置接球，寧可用各種方式延誤你的出球節(jié)奏，也不愿意把中鋒直接拉到上線暴露在你的后衛(wèi)面前。

理解了這一點(diǎn)，就理解了阿門打擋拆為什么是無(wú)效的。

防阿門擋拆最省事的策略，就是領(lǐng)防人直接從掩護(hù)人身后或者身前繞過(guò)去——繞防。這個(gè)策略之所以成立，是因?yàn)榘㈤T的投射威脅不足以懲罰繞防。防守者不需要拼命擠過(guò)掩護(hù)去追他，只需要從掩護(hù)人身后滑過(guò)，輕松回到他的面前。中鋒也不必強(qiáng)行提到高位去延誤他，可以安心待在禁區(qū)邊緣守沉退。

這樣一來(lái)，擋拆制造錯(cuò)位的根本目的就徹底落空了——對(duì)方既沒(méi)有換防，也沒(méi)有被拉扯，防線紋絲不動(dòng)。更要命的是，即便在某些回合里阿門真的逼出了換防，對(duì)方中鋒直接站到他面前，他也懲罰不了這種錯(cuò)位，甚至一些錯(cuò)防配置優(yōu)質(zhì)的球隊(duì)會(huì)主動(dòng)用中鋒防他，來(lái)放大護(hù)框優(yōu)勢(shì)，比如G3和G5的關(guān)鍵時(shí)刻。

這就是阿門作為開(kāi)發(fā)手的困境。絕大多數(shù)正牌控衛(wèi)，在自己打不動(dòng)的時(shí)候，還能靠擋拆為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)：把防守人帶開(kāi)一點(diǎn)，把大個(gè)子調(diào)出禁區(qū)一步，讓順下的掩護(hù)人獲得接球空間，或者讓弱側(cè)的射手得到半秒的空位窗口。這是一種“我自己可以不攻，但我能改變防守”的能力。阿門完全沒(méi)有。他的擋拆既不能制造錯(cuò)位，也不能拉扯防守陣型，更不能為隊(duì)友創(chuàng)造出有利的接球條件。他在上線叫一個(gè)擋拆，和他在弧頂運(yùn)十秒鐘硬突對(duì)為人沒(méi)有任何本質(zhì)區(qū)別。

說(shuō)句直白的，阿門的開(kāi)發(fā)手職能是極為有限的。他不是開(kāi)發(fā)得不夠好，是從根本上缺失了最重要的一塊。這導(dǎo)致了他無(wú)論其他方面有多少亮點(diǎn)，都注定無(wú)法成為一個(gè)合格的控球后衛(wèi)。

講完開(kāi)發(fā)手，再來(lái)談阿門的其他幾個(gè)角色，才能看清楚他在這支球隊(duì)里的整體面目。

作為主攻手，阿門是及格的，甚至可以說(shuō)還不錯(cuò)。他本賽季場(chǎng)均能夠貢獻(xiàn)十七八分，在特定條件下能打出相當(dāng)高效的產(chǎn)出。這個(gè)“特定條件”是指對(duì)手的防守收縮不夠嚴(yán)密、護(hù)框紀(jì)律不夠嚴(yán)明的時(shí)候。當(dāng)他全速?zèng)_起來(lái)，把自己的鋒線身體和爆發(fā)力砸進(jìn)禁區(qū)，他是能完成終結(jié)、消化一定球權(quán)的。

但問(wèn)題在于，阿門的主攻手價(jià)值到此為止。他是一個(gè)“不那么厲害但還過(guò)得去”的主攻手，他的終結(jié)高度依賴能否有效沖到籃下。一旦對(duì)手開(kāi)始上勁兒、防線收緊，一旦面對(duì)擁有頂級(jí)護(hù)框手的球隊(duì)，阿門消化球權(quán)的價(jià)值就斷崖式下滑。常規(guī)賽面對(duì)文班亞馬、戈貝爾，濃眉，天差地別的對(duì)手換來(lái)的是一致的吃癟。

是的，都說(shuō)阿門是側(cè)翼球員被迫推到控衛(wèi)的。但如果以側(cè)翼主攻手看待它那么他還有一個(gè)問(wèn)題是他完全沒(méi)有背身能力，這意味著一旦被逼停在5-10尺左右位置，即便繞防球員是后衛(wèi)他也無(wú)法背身去硬吃錯(cuò)位，只能拙劣地急停跳投，或者把球往外面扔。也就是說(shuō)作為主攻手錯(cuò)位中鋒能力不具備，錯(cuò)位后衛(wèi)能力也有限。

與此同時(shí)作為接應(yīng)手，他是糟糕的。接應(yīng)手需要拉開(kāi)空間，需要用自己的站位去牽制防守方?？砂㈤T的進(jìn)攻熱區(qū)幾乎完全在籃下，當(dāng)他在弱側(cè)站著，防守他的人就可以毫無(wú)顧忌地收縮護(hù)框，無(wú)視他的存在。一個(gè)勁站在他熟悉的幽靈位實(shí)際上容易堵塞持球人突破路線，所以他們經(jīng)常站在弱側(cè)底角三分線觀察防守準(zhǔn)備突然空切，但這種空切對(duì)于強(qiáng)側(cè)有球人的快速反應(yīng)要求極高，一不小心就變成了給隊(duì)友制造協(xié)防。

三重角色，阿門只占了一個(gè)：他的開(kāi)發(fā)手職能完全缺失，接應(yīng)手能力極其糟糕，硬解手屬性根本不存在。這樣的配置去扛一個(gè)控球后衛(wèi)的位置，能扛得動(dòng)才是奇跡。

如果說(shuō)阿門的問(wèn)題是“側(cè)翼硬穿后衛(wèi)的衣服”，那謝潑德的問(wèn)題則更諷刺——他穿著控衛(wèi)的衣服，卻沒(méi)有控衛(wèi)的底子。

作為控球后衛(wèi)，尤其是小個(gè)子控衛(wèi)在這個(gè)位置上的核心優(yōu)勢(shì)究竟在哪里？是擺脫能力，是用速度和靈活性縱向往里走、撕開(kāi)防守陣型的能力。傳球視野、組織功底固然重要，但那是建立在“你自己先有威脅”的基礎(chǔ)之上的。一個(gè)自身毫無(wú)撕裂防線能力的控衛(wèi)，傳球再好也很難在陣地戰(zhàn)中創(chuàng)造真正的機(jī)會(huì)。

謝潑德的缺陷在于他只有作為后衛(wèi)的一部分“軟件”——他的傳球功底是扎實(shí)的，他的擋拆閱讀不差，他清楚什么時(shí)候該分球、也能看到弱側(cè)隊(duì)友。但他的“硬件”完全撐不起控衛(wèi)這個(gè)位置的基本要求。他的核心力量和爆發(fā)力在NBA級(jí)別的對(duì)抗下完全不夠用，運(yùn)球技術(shù)尤其是懸浮球的掌控是不過(guò)關(guān)的，這導(dǎo)致他的擺脫能力極差。

體現(xiàn)在比賽上，就是謝潑德既無(wú)法縱向持球突破撕開(kāi)防線，也沒(méi)有靠速度懲罰弱延誤的能力，更不用提在擋拆后用小打大的錯(cuò)位去軍訓(xùn)換防的中鋒。系列賽多次面對(duì)艾頓這種不以換防見(jiàn)長(zhǎng)的內(nèi)線都完全討不到便宜，多個(gè)回合被他拖成了無(wú)效的拉扯。

這就形成了一個(gè)極其擰巴的定位：謝潑德本該是一個(gè)接應(yīng)手。他的投籃能力是真實(shí)的，這能幫他在弱側(cè)拉開(kāi)空間、充當(dāng)牽制點(diǎn)。他的靈活跑位和扎實(shí)的射術(shù)，在理想體系里應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的角色球員。但火箭沒(méi)有正牌控衛(wèi)，球隊(duì)需要他去做他根本做不了的事——在弧頂面對(duì)強(qiáng)延誤把球運(yùn)住、在被緊逼時(shí)不丟球、在擋拆后制造真正的縱向威脅。

常規(guī)賽期間，這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有被完全放大。在一些低對(duì)抗的環(huán)境里，在隊(duì)友給他做好扎實(shí)掩護(hù)、對(duì)手沒(méi)有全力針對(duì)的回合里，謝潑德偶爾能交出漂亮的比賽，彼時(shí)的防守方要么在劃水，要么守的是保守沉退。但這就是常規(guī)賽和季后賽的鴻溝。常規(guī)賽的對(duì)手只把針對(duì)你當(dāng)成流程里的一道工序，季后賽對(duì)手把針對(duì)你當(dāng)成必須完成的死命令。

于是面對(duì)湖人的這輪系列賽，謝潑德的拙劣被徹底扒光了。當(dāng)對(duì)手開(kāi)始全場(chǎng)緊逼，當(dāng)湖人在上線瘋狂施壓，他的懸浮球技術(shù)的短板讓他頻繁被逼死球，擺脫慢了半拍，傳球被迫變成被識(shí)破的橫傳回傳。

他不是心態(tài)崩了，是他的技術(shù)底子撐不住這個(gè)級(jí)別的身體對(duì)抗。一個(gè)沒(méi)有擺脫能力、沒(méi)有縱向突破威脅、也無(wú)法懲罰換防的控衛(wèi)，站在場(chǎng)上就是一瓶慢性毒藥，因?yàn)樗朗囟耸且粋€(gè)完全沒(méi)有抵抗力的矮子。

謝潑德在這個(gè)賽季承擔(dān)了他本不該承擔(dān)的角色。他作為接應(yīng)手是出色的，但作為控衛(wèi)是不夠格的。而這個(gè)差距，正是火箭整個(gè)“偽控衛(wèi)實(shí)驗(yàn)”的本質(zhì)：把一個(gè)合格的配角，硬架上去扮演主角。

至于申京，他在控衛(wèi)拼圖的故事里其實(shí)是局外人。

申京畢竟是中鋒，不可能真的被當(dāng)作后衛(wèi)來(lái)用。中鋒這個(gè)位置天然存在的機(jī)動(dòng)性天花板，讓他在上線開(kāi)發(fā)進(jìn)攻時(shí)非常容易受限，讓中鋒作為擋拆策動(dòng)人過(guò)于異想天開(kāi)，容易進(jìn)攻滯澀。他只能作為一個(gè)純發(fā)牌人去扮演出球任務(wù)，大量的上線手遞手，牛角位的Split Action由他開(kāi)展，但這些都是一些戰(zhàn)術(shù)球的發(fā)起，當(dāng)戰(zhàn)術(shù)無(wú)法有效開(kāi)展的時(shí)候，他主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力過(guò)于有限。

但在阿門無(wú)法開(kāi)發(fā)進(jìn)攻、謝潑德無(wú)法擺脫防守、而全隊(duì)空間徹底死絕的絕境里，申京承擔(dān)了另一種為體系買單的方式：他是火箭陣中唯一真正擁有背身單打能力的球員。當(dāng)戰(zhàn)術(shù)跑死了、發(fā)牌發(fā)不出了，他可以靠背身從很高的位置一路往里鑿，用一種最原始但也最無(wú)奈的方式去消化球權(quán)。

申京和杜蘭特，一個(gè)在禁區(qū)外用背身往里拱，一個(gè)在中距離用干拔強(qiáng)解，兩個(gè)人共同為這套缺失開(kāi)發(fā)手且空間徹底崩爛的進(jìn)攻體系買了單。但這套打法在季后賽里撐不了四節(jié)，更撐不了一輪系列賽。